El PP critica el desconocimiento de Fernando Silva para hablar de La Piñera

La edil Paula Conesa insiste en que lograrán rehabilitar las viviendas de la barriada
Conesa durante una intervención. / FOTO: OATV

La teniente de alcalde delegada de Vivienda, Paula Conesa, y la concejal responsable de Urbanismo, Yessica Rodríguez, han acusado al viceportavoz socialista en el Ayuntamiento, Fernando Silva, de “no tener conocimiento de lo que dice cuando habla de las viviendas de La Piñera y de que este equipo de Gobierno ha dejado a varios grupos de vecinos al margen de los procesos de rehabilitación de sus viviendas”.

Las ediles subrayan que “una vez más, este señor mezcla chivos con cabras, a pesar de que en todas las comisiones y reuniones en las que han estado presentes se le ha dado cumplida cuenta de todos los trámites. Cuando habla de programas como ARRU (Ayudas a la Regeneración y Renovación Urbana) y ARI (Área de Rehabilitación Integral) no tiene ni la más remota idea, y lo único que busca es atacar a este equipo de Gobierno aunque carezca de argumentos para ello”.

Conesa y Rodríguez explican que el Consistorio acudió a la convocatoria del programa ARRU, en base a la Orden de 27 de noviembre de 2020 de la Consejería de Fomento, Infraestructuras y Ordenación del Territorio, para lograr la financiación que permitiese la rehabilitación de grupos de viviendas en La Piñera, domicilios que son privados pero que al carecer sus propietarios de recursos económicos, la institución municipal dio el paso adelante para afrontar esas obras.

La orden establecía que la subvención sería del 80 por ciento a cargo de la Junta y el 20 por ciento restante correría a cuenta del Ayuntamiento, pero a fin de poder alcanzar esa ayuda, el equipo de Gobierno propuso incrementar su participación hasta el 27 por ciento.

Asimismo, la Junta dejó claro que por parte de ninguna de las administraciones públicas se podrían hacer frente a los gastos derivados del pago de impuestos, tasas o tributos, y es ahí donde se presenta el problema, ya que cada propietario debería hacer frente al abono del IVA, el diez por ciento de la rehabilitación, que sería de 16.510 euros por vivienda, por lo que los dueños deberían pagar 1.651 euros en concepto del impuesto sobre el valor añadido, más las licencias de las obras.

Ante esta tesitura, el Ayuntamiento decidió desistir de esta petición y optar a la próxima convocatoria de ARI para dar respuesta a las necesidades de esos vecinos de La Piñera “siempre dentro de lo que marca la ley y no cometiendo ilegalidades, como pretende el señor Silva que hagamos”, indican.

Las delegadas municipales subrayan que “nunca hemos dejado de lado a los vecinos de La Piñera, y sea el programa que sea vamos a lograr rehabilitar sus viviendas. Seguimos trabajando con ellos y ahora se ha sumado a este proceso la federación vecinal FAPACSA, a la que agradecemos su colaboración. Todos vamos a conseguir transformar el barrio de La Piñera, contando para ello con el apoyo de parte de los 35 millones de euros que estamos gestionando procedentes de fondos europeos, algo que los dirigentes socialistas no fueron capaces ni de hacer ni de imaginar”, recalcan Conesa y Rodríguez.

“Finalmente, invitamos al señor Silva a que en lugar de hacer el ridículo, algo a lo que ya nos tiene acostumbrados, gaste sus energías en exigir al Gobierno de España y a su jefe Pedro Sánchez, que transfiera de una vez por todas a las comunidades autónomas la cuantía que corresponde procedente de los fondos de recuperación para hacer frente a los programas de rehabilitación de viviendas. Eso sí que sería hacer política, y no a lo que se dedica actualmente”.

Comparte este artículo

Share on facebook
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on telegram

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

catorce − doce =

Noticias con rigor
VOLCÁN EN LA PALMA
publicidad