Arrabal: ‘Las mujeres de Algeciras tenemos muy mala suerte con Landaluce’

La secretaria general del PSOE de Algeciras y portavoz municipal, Rocío Arrabal, y el secretario de organización y viceportavoz municipal, Fran Fernández, han denunciado este jueves en rueda de prensa, la primera de 2026, que el año haya empezado en la ciudad exactamente igual que terminó el anterior: con un “sin fin” de carencias en servicios públicos, las barriadas abandonadas, promesas incumplidas, inversiones “desperdiciadas” por la nefasta gestión del todavía alcalde, el ahora “no adscrito” José Ignacio Landaluce, y, además, sin proyecto de Presupuestos, a pesar de contar el PP con mayoría absoluta para aprobarlos.

“En Algeciras hemos iniciado el 2026 con una Alcaldía secuestrada, mientras el presidente del PP de Andalucía, Moreno Bonilla, lo sabe y lo permite, y lo mantiene con el apoyo de 15 concejales”, ha advertido la portavoz socialista, que, al igual que Fernández, se ha mostrado muy crítica con “un equipo de gobierno enfrascado en blanquear una situación que es ‘vox populi’ y protagonizada por un alcalde intruso, que lleva 14 años sin resolver los problemas de Algeciras y que está actualmente en una huida hacia adelante desesperada, todo el día en campaña intentando vender gestión, cuando la realidad de la ciudad habla por sí sola, el abandono de las barriadas es aplastante y el deterioro de los servicios públicos, insoportable”,

“En estos días hemos escuchado un balance penoso, plagado de mentiras y de bulos, y totalmente alejado de la realidad de Algeciras, que necesita un proyecto de ciudad, un Plan general urbanístico que permita desarrollarla, que el actual tiene ya 25 años, y medidas que permitan sanear la economía municipal, para que se pueda invertir en servicios tan básicos como la limpieza, el asfaltado, el mantenimiento de los colegios, de las instalaciones deportivas, en el transporte público… Pero ni el alcalde ni los concejales están en eso, están en otras cosas, y las consecuencias las pagamos todos los algecireños”, ha señalado la líder de los socialistas, mientras que el secretario de organización ha instado al gobierno local a “dejar de atribuirse inversiones de otras administraciones, o incluso privadas, como la de los Salesianos, y de perder el tiempo en hacer oposición a la oposición, que tienen mucha tarea pendiente”.

A la hora de poner algunos ejemplos de la “nefasta gestión” del dinero público por parte de Landaluce y el PP, Arrabal ha considerado que “no es de recibo que tengamos que esperar a los fondos europeos para tener un parque en una barriada, en este caso La Bajadilla, como no es de recibo que el alcalde se pasee sin pudor alguno por este barrio, que está muy, pero que muy abandonado, y ni siquiera explique qué está pasando con el nuevo centro de salud, un compromiso anunciado a bombo y platillo en repetidas ocasiones, y que los vecinos llevan ya más de 8 años esperando, como tampoco debería ni nombrar a Paco de Lucía hasta que el Conservatorio Profesional de Música que lleva su nombre no esté al menos con las obras iniciadas, que se ha tirado 12 años para ceder el suelo… Otro ejemplo de gestión lamentable, pero como en la Junta gobierna el PP, todo el mundo calladito, y más ahora”.

En cuanto a otro de los “bulos” de la campaña de “blanqueamiento” de Landaluce, Arrabal ha incidido en que “no se puede presumir de invertir en servicios sociales cuando la Asociación Estatal de Directoras y Gerentes de Servicios Sociales advierte que Algeciras está por debajo de la media nacional, con 111 euros por habitante”. Tras recordar que otros municipios de la comarca salen mucho mejor parados en este ámbito, como San Roque, con 400 euros por habitante, Arrabal ha mostrado a los periodistas documentos que muestran cómo el presupuesto destinado a servicios sociales bajó en 2025 en Algeciras en 220.000 euros, con respecto al año anterior.

“Diga lo que diga la propaganda municipal, los más desfavorecidos no están siendo atendidos por el Ayuntamiento, ni las necesidades en vivienda ni las ayudas de emergencia social, que tan solo llegaron a 20.000 euros, ni la comida a domicilio, que disminuyó en 40.000 euros, como también disminuyó lo destinado a la delegación del mayor, que redujo su presupuesto a la mitad y tan solo cuenta con 30.000 euros… ¿Eso es invertir en los que más lo necesitan?”, ha señalado la portavoz del PSOE, que ha calificado de “histórico desastre” la gestión de los recursos de Bienestar Social que viene llevando a cabo el gobierno local del PP, en manos de Landaluce.

Otro ejemplo de este “desastre”, lo ocurrido con el Centro Municipal de Información a la Mujer (CMIM), un servicio del Ayuntamiento para lograr la “igualdad de oportunidades”, cofinanciado con la Junta, y del que, según un decreto de Alcaldía firmado a finales de 2025 (que también se ha mostrado en la rueda de prensa), “se van a devolver 50.000 euros y no se va recibir el otro 50% de la subvención por no haber cumplido los objetivos, por lo tanto, 100.000 euros perdidos… ¿Eso es gestión, de eso presume? ¿Cuál es el interés de Landaluce en atender las desigualdades?… No existe ese interés, no existe preocupación alguna, ésa es la única conclusión”, ha señalado la dirigente del PSOE, que ha considerado lo ocurrido con el CMIM “un ejemplo más” de “la muy mala suerte que tenemos las mujeres de Algeciras con este alcalde”.

La “deslealtad institucional” de los hermanos Landaluce, “descarada y malintencionada”

En otro orden de cosas, los dirigentes del PSOE de Algeciras ha compartido con los periodistas su indignación por la “deslealtad institucional” de los hermanos Landaluce, es decir, el alcalde y el presidente de la Autoridad Portuaria de la Bahía de Algeciras (APBA), al mantener un “discurso constante de crítica” al Gobierno de España cuando es la administración de la que proceden la mayor parte de las inversiones que recibe Algeciras, y no sólo en infraestructuras viarias, ferroviarias, sino también en el desarrollo del propio Puerto de Algeciras, así como en otras actuaciones de alcance nacional que también benefician a los algecireños/as, como la Ley de Dependencia, la subida del Salario Mínimo, el Ingreso Mínimo Vital, la subida de las Pensiones, el Bono Alquiler Joven y las ayudas para la Vivienda y el Transporte.

Arrabal ha calificado de “descarado y malintencionado” el “plan” de los “contradictorios y desleales” hermanos Landaluce para desacreditar al Gobierno de Pedro Sánchez, y ha lamentado que no sean “capaces de reconocer públicamente que actualmente se está invirtiendo como nunca antes en la ciudad, en el Acceso Sur, en el proyecto para el Acceso Norte, en obras hidráulicas y en el propio Puerto de Algeciras, que es de interés estatal, aunque su presidente sea nombrado por la Junta de Andalucía y omita deliberadamente decir de dónde vienen las inversiones”.

Tras recordar que si no fuera por estas inversiones y por los fondos europeos que Pedro Sánchez consiguió en Europa en la ciudad sólo habría “miseria”, Arrabal ha denunciado que la estrategia de los hermanos Landaluce “tiene dos consecuencias: desinformar a la ciudadanía, al ocultar el origen real de muchas inversiones, y convertir la gestión local en propaganda partidista, una propaganda en la que importa más criticar a Madrid que explicar con honestidad cómo se financia la ciudad”.

Por su parte, Fran Fernández ha repasado durante su intervención algunos de los ejemplos “más flagrantes” y recientes de la “nefasta gestión” del gobierno local bajo el mando de Landaluce, como el “caos” de la Navidad, con luces que se instalaron tarde y mal, una pista de hielo que no fue la anunciada y un poblado navideño que ni siquiera llegó a instalarse; el escaso mantenimiento de las instalaciones deportivas, el retraso en la restauración del puente peatonal del río Pícaro, la polémica en torno al horno crematorio de Botafuegos, y el “desastre” de las obras de la avenida Diputación, tras el “dineral” invertido, y las inundaciones que llevan registradas este invierno muchas calles del Rinconcillo, así como otras en otros barrios de la ciudad, y ha exigido “explicaciones convincentes y más transparencia”.