Fapacsa Algeciras dice que la Autoridad Portuaria ‘marea’ a la opinión pública

El movimiento vecinal sostiene que los rellenos supondrían la práctica destrucción de la Bahía

Imagen de la futura ampliación del puerto / Foto: Google Maps

A raíz de la noticia publicada por un medio de esta ciudad, en la que indica en su cabecera que “El Puerto de Algeciras aprueba su ampliación hacia el sur de la Isla Verde Exterior por 300 millones”, han sido muchas las llamadas y mensajes que esta Federación Vecinal FAPACSA ha recibido de personas que, alarmadas, se interesaban por la noticia al entender que la Autoridad Portuaria gozaba de la aprobación para el inicio de los rellenos.

Ha habido que aclararles que el titular de la noticia induce a error y que, la mencionada aprobación es un trámite interno de la APBA, tras el cual el Plan Director de Infraestructuras y su Estudio Ambiental se enviarán al Ministerio de Transición Ecológica y Reto Demográfico quien será el que apruebe, o no, el mencionado Plan.

La noticia, de forma simplista, insiste una vez más en hablar de un desarrollo sostenible – sin explicar exactamente qué es lo que es sostenible – y en la no afección a las Playas que en absoluto queda garantizada, como no quedó en los últimos rellenos de Isla Verde que han afectado de forma irreversible a las Playas del Rinconcillo y Chinarral, ambas en vías de extinción, a pesar de asegurar igualmente en su día que no habría afección.

A la vista de la versión final del Plan que la APBA enviará al Ministerio, podemos decir que, desgraciadamente, ni las alegaciones de FAPACSA, ni las presentadas por otras entidades y personas físicas, ni las más de 5.300 firmas en contra de dicho Plan, recogidas en varios muestreos, han interesado de manera alguna a la APBA, quien una vez más desprecia la participación ciudadana que, supuestamente, pretende.

Ni el daño medioambiental a la Bahía y a la salud de sus habitantes; ni que la Bahía de Algeciras contenga cinco Zonas de Especial Protección; ni la destrucción del turismo y el sector pesquero; ni la actual situación de crisis medioambiental que sufre el mundo y muy concretamente nuestra comarca; ni las posibles y previsibles crisis mundiales como la que actualmente padecemos; ni la realidad de nuevas rutas para el tráfico de contenedores; ni, en definitiva, el escaso empleo que generan las terminales semiautomáticas de contenedores, nada ha servido para que la APBA haya modificado un ápice su decisión de rellenar nuevamente la Bahía, en los términos planteados desde 2015.

Esta Federación, una vez más, manifiesta que la Bahía de Algeciras es limitada; que los rellenos, en esta ocasión muy próximos al Parque Natural, constituirían,  como los anteriores, un auténtico desastre medioambiental; que supondría un paso más para la práctica destrucción de la Bahía y sus escasas Playas y arrecifes que aún quedan; que el coste de la obra la cifran en 300 millones pero el daño que ocasionaría no tiene precio; y que el escaso empleo que genera una terminal de contenedores en transbordo, no sacará a la ciudad ni a la comarca de la sempiterna cifra de desempleo del 30%, de las más altas de España, cuando, como indicábamos en nuestras alegaciones, hay alternativas para generar empleo y actividad en el Puerto sin necesidad de nuevos rellenos.

Confiamos en el buen hacer y en el sentido común del Ministerio de Transición Ecológica, para que, de una vez por todas, rechace los rellenos que la APBA pretende.

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on print
Share on whatsapp
Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on print

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

ocho − uno =

Ir arriba